Mostrando entradas con la etiqueta Nueva Medicina Alemana. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Nueva Medicina Alemana. Mostrar todas las entradas

21.10.14

En otra oportunidad ya he alertado en cuanto al cuidado que hay que tener en tomar como fidedigna la información de Wikipedia, especialmente en todo cuanto se refiere a las medicinas que no están encuadradas dentro del sistema oficial -y mundial- de la medicina basada en los medicamentos de síntesis química. En el artículo correspondiente al Dr. Ryke Geerd Hamer, hay información errónea y, hasta que se demuestre lo contrario, malintencionada. Entre muchas mentiras y medias verdades aparece esta perla:

"En 1996 Hamer saltó a los titulares por la muerte de una niña de 7 años, Olivia Pilhar. Los padres de la niña fueron encarcelados por haber retirado a la niña de la medicina basada en evidencia para que fuera tratada por Hamer."

Adjunto abajo una foto en que se verá -la segunda de la derecha- a la señorita Olivia Pilhar, a quien se la vé muy saludable.



El Dr.Hamer se encuentra a la derecha de la joven.
Con qué nivel de confianza podemos leer lo demás que se dice del Dr. Hamer frente a un error tan burdo como el que estamos mencionando?

La nueva religión del Siglo XXI, se llama "Ciencia". El problema es que la medicina, no es una ciencia a la manera que lo son la física o las matemáticas, sino que es una disciplina que se basa en el método científico, que no es lo mismo. Ya hace muchos años el gran maestro español Dr.López Ibor decía: "Toda prescripción médica es un acto experimental". Algo que cualquier profesional de la salud con algo de conocimiento y experiencia y un par de dedos de frente debe saber perfectamente. Muchos de los que atacan al Dr. Hamer, cuando se les demuestra las barbaridades que se cometen con los falsos diagnósticos y con tratamientos equivocados dentro de la medicina oficial, se defienden diciendo:"Es que la medicina no es una ciencia exacta" Entonces no es ciencia, señores. Imagínense ustedes si un Ingeniero alegara este argumento frente a un edificio que se derrumba por un mal cálculo realizado por él? ¿Por qué no se aplica la misma vara para todos? Si un paciente de cáncer fallece bajo la atención de una medicina no amparada por el sistema oficial, el comentario es: "ha sido asesinado". Si un paciente de cáncer muere atendido por el método de la medicina oficial, la noticia es "Hicimos todo lo que pudimos y agotamos todos los recursos".

En Internet hoy, hay una extensa cantidad de palurdos pseudocientíficos que a la manera de los fanáticos de la edad media que iban a vocear en las ejecuciones de la Inquisición, defienden el sistema oficial de medicina a veces sin saber distinguir la ubicación del hígado con la del páncreas. Son los esclavos del lavado de cerebro y del condicionamiento de los poderes de turno, llámese antes Religión, o ahora "ciencia".
La Ciencia es una eficiente interpretación del mundo, sin lugar a dudas, pero no es sinónimo de "verdad" absoluta.

Del otro lado tenemos a los charlatanes que en sus seminarios, libros y conferencias, hablan de "medicina cuántica" o intentan transpolar algunos conceptos filosóficos aislados de esta disciplina de la física de una manera tan chapucera que da náuseas. Para hablar con propiedad y criterio de Cuántica hace falta tener una cantidad -y una calidad-de conocimientos matemáticos y físicos, que hacen que la mayoría de los individuos con un mínimo de sentido común nos cuidemos "muy mucho" de meternos en esas honduras para no confundir o manipular al prójimo, quedando objetivamente además como completos idiotas frente a alguien que verdaderamente conozca el tema el tema en profundidad (lo que significa estadísitcamente, poquísima gente en el mundo)

Estamos en una época muy particular.
El sentido común no sólo es el menos común de los sentidos, el criterio se ha perdido de una manera vergonzosa y la gente anda sin rumbo y a los tumbos, como tábanos sin cabeza.

Todos los días recibe uno información absurda -de un lado u otro del espectro ideológico- hay que desarrollar el Criterio para hablar con propiedad y no hacerle el caldo gordo ni a los unos ni a los otros.

Lo que funciona, funciona, llámese "medicina oficial" o "chamanismo", y lo que no funciona no funciona, aunque este avalado por todos los poderes de turno y amparado por la ingente maquinaria económica que se mueve detrás de casi todo en este mundo. 

Dr.Manuel Gerardo Monasterio




12.10.13

Con gran indignación he leído en Wikipedia, en la entrada corespondiente al Dr.Ryke Geerd Hamer, la siguiente frase: "Hasta la actualidad (2012), Hamer no ha podido presentar ningún paciente que se haya curado con su método, sin embargo existe un gran número de víctimas a lo largo de Europa."

Más allá de la veracidad o falacia fáctica de la afirmación final,sobrecoge la impudicia de hablar de "victimas"...

¿Cuántas son las víctimas reales -estadísticas- de los tratamientos de la medicina oficial?

No soy y un fanático de Hamer, no comparto la totalidad de sus aseveraciones ni tampoco el estilo personal con el que las ha desarrollado, pero no hay ninguna duda de que una parte importante de sus teorías tiene  GRAN VALOR y ha servido de base para el desarrollo de la obra monumental de Enric Corbera y sus asociados en la elaboración de la Biodescodificación y la Bioneuroemoción, que se está aplicando con gran efectividad en diversas partes del mundo.

Aunque más no fuera por eso, el Dr.Hamer merecería un poco más de respeto por parte de los palurdos de la medicina oficial y sus acólitos. Y digo "palurdos" refiriéndome únicamente a aquellos de entre la medicina oficial que piensan o sostienen que su visión del hombre y de la enfermedad representa "la verdad".

Ya en 1975, a los 19 años y siendo un avanzado estudiante de medicina y psicología, amplié las Leyes de Spencer, incluyendo una cuarta, la de la enfermedad, como un mecanismo de adaptación previo o compensador frente a la imposibilidad de una adaptación saludable, la migración o la muerte. A partir de allí comencé a estudiar el fenómeno del Cáncer, hace ya casi cuarenta años.

Las estadísticas de la medicina oficial NO SON MEJORES que las de otras metodologías, la única diferencia es que cuentan con mejor prensa, con mayor apoyo económico y con el poder de las estructuras establecidas del capitalismo avanzado, que ha hecho un negocio de todo, incluyendo por supuesto, el de la "salud".Y lo he puesto entre comillas porque la medicina oficial NO SABE en realidad nada acerca de la salud, ya que su sistema se basa en la administración y gestión de la enfermedad. 

Cuando una persona muere durante el curso de un tratamiento alternativo para el cáncer, la respuesta convencional es: "lo han asesinado". Cuando muere -en condiciones usualmente mucho más penosas e inhumanas que las de los enfoques alternativos- el comentario suele ser: "se hizo todo lo posible".

La mayoría de los métodos oficiales (quimioterapia y radiación) consiste en la aplicación de tratamientos tan cruentos e inespecíficos que desafían la imaginación. 

Hace ya casi 80 años el médico mexicano Perez García comenzó sus trabajos con el método de inducción insulínica, que permite utilizar EFECTIVAMENTE y de una manera "orientada al blanco" (a diferencia de la quimioterapia convencional que ataca a todas las células del organismo  no solo a las cancerosas) sólo el 10% de la dosis de quimioterápicos que utiliza la CRIMINAL oncología oficial. Actualmente su sucesor el Dr., Donato Pérez García continúa este tratamiento con excelentes resultados..Con el silencio casi absoluto de la prensa y de la medicina oficial.

Si esta humanidad nuestra no se autoextermina en las próximas décadas, la historia futura observará los métodos para el tratamiento del cáncer aplicados hoy por la medicina oficial con el mismo o mayor horror que contemplamos nosotros los crímenes de la Inquisición.


PD: No contestaré ni publicaré ningún comentario anónimo, ni aquellos que no apoyen su crítica con argumentos racionales que justifiquen sus presencia, en particular aquellos provenientes de legos fanáticos de la ciencia capitalista que desbordan las páginas de Internet con comentarios ignorantes de apoyo ciego a los errores y desbordes de la medicina tecnológica y deshumanizada que sale de las Universidades oficiales.

No soy un enemigo de la ciencia en general, ni de muchos tratamientos de la medicina oficial, pero no puedo compartir la ilusión de la mayoría, que ha aceptado que la ciencia ocupe hoy el lugar que antes tenía la religión, y que supongan que ciencia es sinónimo de VERDAD. Lo que conocemos hoy no es más que el paradigma que nuestro estado de conciencia nos permite concebir. Con el tiempo, nuestras supuestas verdades terminarán teniendo el mismo valor que las más deplorables supersticiones.






 

Copyright 2010 Tristario.

Theme by WordpressCenter.com.
Blogger Template by Beta Templates.